top of page

ליגה בלי צעדים? למי שמתעקש רק להתלונן.

תמונת הסופר/ת: עמית זילברבוש
עמית זילברבוש
לפני 8 שעות
זמן קריאה 2 דקות


יש לי שאלה: מישהו זוכר את התגובות של כולנו באזור שנת 2018, כשג'יימס הארדן הביא את המהלך החדש שלו, הסטפ באק עם שימוש בצעד 0? הנה מגוון מחיפוש מהיר:

 


 


 

עד כדי כך שהיו צריכים להוציא סרטונים של שופטי הליגה, כדי להסביר בזמנו למה המהלך חוקי:

 



 

 

 

עכשיו יש לי עוד שאלה: מישהו מכיר מאמן כדורסל שמאמן ילדים היום ולא מלמד אותם את המהלך הזה שהוא מהשכיחים ברמות הגבוהות? בכל תחילת עונה מביאים השחקנים היצירתיים בליגה מהלכים שזוכים לבדיחות ותלונות, רק כדי שכמה שנים אח"כ נגלה שהם הפכו למהלכים הכי יעילים ונלמדים בכדורסל העכשווי. לא הגיע זמן שנפסיק להיות מיושנים ומקובעים, ונבין שעדיף ללמוד מה שהם עושים, לפני שמתחילים עם הבדיחות על "ליגה ללא צעדים", כדי ש-5 שנים אחרי הבדיחה לא תהיה על חשבוננו?

 

הסערה התורנית של 26-27

והנה השבוע נפתחה לה העונה החדשה בליגה, וכבר בערב השני ראינו את לאמלו בול מנסה לקחת את החוקים לאקסטרים, במקרה הזה את החוק שאומר מתי הכדור עדיין בתנועה (ואז לא נחשב שהיה GATHER לעומת מתי הוא כבר "נח" ביד).

 


 

 

המהלך נראה כמו צעדים קיצוניים, וזוכה כבר לאינסוף בדיחות על לאמלו וכמובן, הליגה כולה.

ונחשו מה, אכן, הייתה פה טעות שיפוט שלא נשרקו צעדים:

 


 

אבל, וזה אבל די גדול -  זה הרבה פחות קיצוני ממה שנדמה לכם. הנה ההסבר המדוייק:

 


 

כלומר, למאלו לא הניח את היד במנח הנכון כדי שהכדור יחשב "בתנועה" אבל תתפלאו אם הוא ואחרים ימשיכו להתאמן על זה ולנסות את המהלך הדומה, ואולי בפעם הבאה ביתר תחכום, והצעדים לא ישרקו – הפעם בצדק.



גם למתוח את החוקים צריך לדעת לעשות

והעניין הנוסף שמפוספס כאן הוא שגם כדי לנצל את החוקים צריך להתאמן ולדייק את המהלכים.

הנה סטף מנסה לחקות את הארדן, נתפס בצעדים (בצדק) ומתלונן שהארדן עושה את אותו הדבר. הוא לא. הארדן ניצל את החוקים במדוייק, וסטף, במהלך ההוא לא. כי זה לא כ"כ פשוט. זה סקיל שצריך להתאמן עליו ולהביאו לשלמות


 

והנה יאניס, בעונה שעברה, בעוד אחד מהמהלכים הכי שנויים במחלוקת שהיו, מנצל בדיוק את החוק שניסה לאמלו לנצל, רק בהצלחה ובדיוק ולכן לא נשרקים לא צעדים – הפעם בצדק. הסרטון מביא הסבר מדוייק כולל שופט וספר החוקים. ארוך אבל למי שבאמת רוצה להבין עד הסוף.

 


 

להסבר יותר קצר:

 



 

אז הכל טוב?

לדעתי, ממש לא. העובדה שהאוהד הממוצע, אפילו זה שמבין את חוקי הליגה ולא רק מחפש לייקים מבדיחות קרש בטוויטר, מתקשה מאד במבחן העין לקבוע האם מהלך הוא חוקי או צעדים, הופך את חוויית הצפייה, לטעמי, לבעייתית. לא יתכן שהחוק הוא מצד אחד מאוד מתירני ומצד שני מאוד קשה לפענוח. לא לכך התכוון המשורר.


והליגה צריכה לעשות משהו בעניין כי זה כבר לא נעים. אבל מה שחשוב להבין הוא שהבעיה היא בחוקים – לא בשופטים ובטח שלא בשחקנים (למרות שבמקרה הספציפי של לאמלו השופטים אכן טעו). כמו שאנחנו אוהבים להתלהב מהתפתחות האנליטיקס שמנצלת כל יתרון קטן, ככה יש להעריך את גם את השחקנים שמבינים את החוקים לעומק ומנסים לנצל כל דבר קטן ליתרון על המגרש, לפעמים תוך ניצול אפשרויות שלא הכי נעימות לנו כאוהדים לצפייה.


אבל עזבו להבין לעומק, אם אפשר פשוט להגיד "ליגה בדיחה בלי צעדים" או ה"שופטים הכי גרועים בעולם". יאללה, באמת עדיף לראות קצת את היורוליג שם משחקים כל ה... 3 וחצי אירופאיים ו-300 אמריקאיים שלא הצליחו ב-NBA (טוב, הסוף הייתי חייב, אבל לפרוטוקול, אני מת גם על היורוליג).

 
 
bottom of page